Tribunal Constitucional. T.C. Sección del Tribunal Constitucional. Sentencias. (BOE-A-2025-12406)
Sala Primera. Sentencia 108/2025, de 12 de mayo de 2025. Recurso de amparo 5361-2021. Promovido por doña Magdalena Álvarez Arza y otras once personas más respecto de sendos apartados del dictamen de la Comisión de Investigación constituida en el Congreso de los Diputados en relación con el accidente del vuelo JK5022 de la compañía Spanair acaecido el 20 de agosto de 2008 en el aeropuerto de Madrid-Barajas. Supuesta vulneración de los derechos al honor y a la presunción de inocencia: actuación de la comisión parlamentaria de investigación que no vulneró el derecho de los comparecientes a ser considerados y tratados como no autores o partícipes en conductas ilícitas (STC 133/2018).
16 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 146
Miércoles 18 de junio de 2025
Sec. TC. Pág. 81282
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
12406
Sala Primera. Sentencia 108/2025, de 12 de mayo de 2025. Recurso de
amparo 5361-2021. Promovido por doña Magdalena Álvarez Arza y otras
once personas más respecto de sendos apartados del dictamen de la
Comisión de Investigación constituida en el Congreso de los Diputados en
relación con el accidente del vuelo JK5022 de la compañía Spanair acaecido
el 20 de agosto de 2008 en el aeropuerto de Madrid-Barajas. Supuesta
vulneración de los derechos al honor y a la presunción de inocencia:
actuación de la comisión parlamentaria de investigación que no vulneró el
derecho de los comparecientes a ser considerados y tratados como no
autores o partícipes en conductas ilícitas (STC 133/2018).
ECLI:ES:TC:2025:108
La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por
Cándido Conde-Pumpido Tourón, presidente, y los magistrados
Ricardo Enríquez Sancho, doña Concepción Espejel Jorquera,
Segoviano Astaburuaga, don Juan Carlos Campo Moreno y don
Castaño, ha pronunciado
el magistrado don
y magistradas don
doña María Luisa
José María Macías
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 5361-2021, promovido por el abogado del Estado don
José Luis Viada Rubio, actuando en nombre y representación de doña Magdalena
Álvarez Arza y otras once personas, contra la conclusión décima y la recomendación
novena del dictamen de la Comisión de Investigación relativa al accidente del vuelo
JK5022 de Spanair, aprobado por la Comisión el 22 de abril de 2021 y por el Pleno del
Congreso de los Diputados el 13 de mayo de 2021. Han intervenido el Congreso de los
Diputados y el Ministerio Fiscal. Ha sido ponente la magistrada doña Concepción Espejel
Jorquera.
1. Mediante escrito registrado en este tribunal el día 30 de julio de 2021, el abogado
del Estado don José Luis Viada Rubio, actuando en nombre y representación de doña
Magdalena Álvarez Arza, don Luis Fernando Palao Taboada, don Manuel Bautista Pérez,
don Luis Rodríguez Gil, don Enric Sanmartí Aulet, don Justo Sánchez Marín, don Miguel
Ángel Oleaga Zufiria, doña Carmen Librero Pintado, don Antonio Fernández Serrano,
doña María Isabel Maestre Moreno, don Francisco Javier Soto Rodríguez y doña Rosa
María Arnaldo Valdés, interpuso recurso de amparo contra la conclusión décima y la
recomendación novena del dictamen de la Comisión de Investigación relativa al
accidente del vuelo JK5022 de Spanair, aprobado por la propia Comisión el 22 de abril
de 2021 y por el Pleno del Congreso de los Diputados el 13 de mayo de 2021.
Los recurrentes en amparo son doce de las dieciocho personas mencionadas en la
citada conclusión décima del dictamen en virtud de las responsabilidades públicas que
les atañían en torno al momento del accidente y que reunían la condición de
«autoridades, funcionarios o empleados públicos» en el momento de formalizar el
cve: BOE-A-2025-12406
Verificable en https://www.boe.es
I. Antecedentes
Núm. 146
Miércoles 18 de junio de 2025
Sec. TC. Pág. 81282
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
12406
Sala Primera. Sentencia 108/2025, de 12 de mayo de 2025. Recurso de
amparo 5361-2021. Promovido por doña Magdalena Álvarez Arza y otras
once personas más respecto de sendos apartados del dictamen de la
Comisión de Investigación constituida en el Congreso de los Diputados en
relación con el accidente del vuelo JK5022 de la compañía Spanair acaecido
el 20 de agosto de 2008 en el aeropuerto de Madrid-Barajas. Supuesta
vulneración de los derechos al honor y a la presunción de inocencia:
actuación de la comisión parlamentaria de investigación que no vulneró el
derecho de los comparecientes a ser considerados y tratados como no
autores o partícipes en conductas ilícitas (STC 133/2018).
ECLI:ES:TC:2025:108
La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por
Cándido Conde-Pumpido Tourón, presidente, y los magistrados
Ricardo Enríquez Sancho, doña Concepción Espejel Jorquera,
Segoviano Astaburuaga, don Juan Carlos Campo Moreno y don
Castaño, ha pronunciado
el magistrado don
y magistradas don
doña María Luisa
José María Macías
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 5361-2021, promovido por el abogado del Estado don
José Luis Viada Rubio, actuando en nombre y representación de doña Magdalena
Álvarez Arza y otras once personas, contra la conclusión décima y la recomendación
novena del dictamen de la Comisión de Investigación relativa al accidente del vuelo
JK5022 de Spanair, aprobado por la Comisión el 22 de abril de 2021 y por el Pleno del
Congreso de los Diputados el 13 de mayo de 2021. Han intervenido el Congreso de los
Diputados y el Ministerio Fiscal. Ha sido ponente la magistrada doña Concepción Espejel
Jorquera.
1. Mediante escrito registrado en este tribunal el día 30 de julio de 2021, el abogado
del Estado don José Luis Viada Rubio, actuando en nombre y representación de doña
Magdalena Álvarez Arza, don Luis Fernando Palao Taboada, don Manuel Bautista Pérez,
don Luis Rodríguez Gil, don Enric Sanmartí Aulet, don Justo Sánchez Marín, don Miguel
Ángel Oleaga Zufiria, doña Carmen Librero Pintado, don Antonio Fernández Serrano,
doña María Isabel Maestre Moreno, don Francisco Javier Soto Rodríguez y doña Rosa
María Arnaldo Valdés, interpuso recurso de amparo contra la conclusión décima y la
recomendación novena del dictamen de la Comisión de Investigación relativa al
accidente del vuelo JK5022 de Spanair, aprobado por la propia Comisión el 22 de abril
de 2021 y por el Pleno del Congreso de los Diputados el 13 de mayo de 2021.
Los recurrentes en amparo son doce de las dieciocho personas mencionadas en la
citada conclusión décima del dictamen en virtud de las responsabilidades públicas que
les atañían en torno al momento del accidente y que reunían la condición de
«autoridades, funcionarios o empleados públicos» en el momento de formalizar el
cve: BOE-A-2025-12406
Verificable en https://www.boe.es
I. Antecedentes
