Consejería De Agricultura, Ganadería Y Desarrollo Sostenible. Impacto Ambiental. (2025062227)
Resolución de 24 de mayo de 2025, de la Dirección General de Sostenibilidad, por la que se formula informe de impacto ambiental del proyecto de puesta en riego por goteo de 24,4197 ha de olivos en el polígono 12 parcelas 93, 57, 87, 103 y 102, a ubicar en el término municipal de Puebla de Sancho Pérez (Badajoz), y promovido por Francisco Javier González Suárez. Expte.: IA24/1473.
27 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
NÚMERO 106
Miércoles 4 de junio de 2025
31745
La vegetación natural en la zona de actuación es inexistente, tratándose de unas parcelas dedicada al cultivo históricamente. El proyecto no se encuentra ejecutado, a excepción del cultivo que está instalado desde hace décadas.
La actividad solicitada no se encuentra incluida dentro de lugares de la Red Natura
2000, ni dentro de otras Áreas Protegidas de Extremadura (Ley 8/1998, de 26 de junio,
de conservación de la naturaleza y de espacios naturales de Extremadura).
No hay valores naturales reconocidos en la Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad.
3.2.2. Alternativas del proyecto.
El documento ambiental expone las siguientes alternativas:
Alternativa 0: En primer lugar, se baraja la posibilidad de “no actuación”, mantener la
plantación existente (olivar tradicional) en secano, no generando un impacto ni social
ni económico.
Alternativa 1: Incremento de la intensificación: establecer un olivar más intensificado
añadiendo plantas al marco actual o (mucho más difícil e impactante) sustituyendo lo
existente. Esta alternativa incrementa el impacto en “Actividad agraria” a nivel de suelo, subsuelo y geodiversidad, y de fauna y biodiversidad, además del agua en referencia
al impacto de riego.
Alternativa 2: Obtención de aguas superficiales: Consistiría en desarrollar el riego a
partir de arroyo cercano a la finca que nos ocupa. Este arroyo, de entrada, muy difícil y
puntualmente tendría caudal suficiente para poder suministrar el agua necesaria para
riego, además se dispone de aguas subterráneas suficientes para el riego pretendido.
Alternativa 3: Implantación del sistema de riego y explotación de la finca en regadío:
Consiste en mantener la plantación existente (olivar tradicional) con transformación en
regadío. Esta alternativa dispone de un gran número de ventajas en relación a todas
las que se presentan, con una producción incluso mayor al doble que la producción en
secano.
Esta alternativa es posible gracias a las aguas superficiales, a las cuales no se les podría
dar un uso más eficiente que el que se plantea. Además, el riego es por goteo, sistema
basado en que la mayoría de las tuberías van enterradas por lo que su presencia no se
percibe (excepto en el caso de las líneas portagoteros, las cuales son de escaso diámetro y por tanto muy discretas), además del enorme ahorro hídrico.
Por todo ello, es esta la alternativa seleccionada.
Miércoles 4 de junio de 2025
31745
La vegetación natural en la zona de actuación es inexistente, tratándose de unas parcelas dedicada al cultivo históricamente. El proyecto no se encuentra ejecutado, a excepción del cultivo que está instalado desde hace décadas.
La actividad solicitada no se encuentra incluida dentro de lugares de la Red Natura
2000, ni dentro de otras Áreas Protegidas de Extremadura (Ley 8/1998, de 26 de junio,
de conservación de la naturaleza y de espacios naturales de Extremadura).
No hay valores naturales reconocidos en la Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad.
3.2.2. Alternativas del proyecto.
El documento ambiental expone las siguientes alternativas:
Alternativa 0: En primer lugar, se baraja la posibilidad de “no actuación”, mantener la
plantación existente (olivar tradicional) en secano, no generando un impacto ni social
ni económico.
Alternativa 1: Incremento de la intensificación: establecer un olivar más intensificado
añadiendo plantas al marco actual o (mucho más difícil e impactante) sustituyendo lo
existente. Esta alternativa incrementa el impacto en “Actividad agraria” a nivel de suelo, subsuelo y geodiversidad, y de fauna y biodiversidad, además del agua en referencia
al impacto de riego.
Alternativa 2: Obtención de aguas superficiales: Consistiría en desarrollar el riego a
partir de arroyo cercano a la finca que nos ocupa. Este arroyo, de entrada, muy difícil y
puntualmente tendría caudal suficiente para poder suministrar el agua necesaria para
riego, además se dispone de aguas subterráneas suficientes para el riego pretendido.
Alternativa 3: Implantación del sistema de riego y explotación de la finca en regadío:
Consiste en mantener la plantación existente (olivar tradicional) con transformación en
regadío. Esta alternativa dispone de un gran número de ventajas en relación a todas
las que se presentan, con una producción incluso mayor al doble que la producción en
secano.
Esta alternativa es posible gracias a las aguas superficiales, a las cuales no se les podría
dar un uso más eficiente que el que se plantea. Además, el riego es por goteo, sistema
basado en que la mayoría de las tuberías van enterradas por lo que su presencia no se
percibe (excepto en el caso de las líneas portagoteros, las cuales son de escaso diámetro y por tanto muy discretas), además del enorme ahorro hídrico.
Por todo ello, es esta la alternativa seleccionada.
