3. Otras disposiciones. . (2025/122-55)
Resolución de 24 de junio de 2025, de la Cámara de Cuentas de Andalucía, por la que se ordena la publicación del Informe de fiscalización de la contratación menor del Ayuntamiento de Coria del Río (Sevilla).
51 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Boletín Oficial de la Junta de Andalucía
BOJA
Número 122 - Viernes, 27 de junio de 2025
página 9096/22
Fraccionamiento material Grupo nº 3
Grupo Nº 3
Tipo Contrato
Objeto
Proveedor
Importe €
(Iva Excl.)
Nº Contratos
Fecha
Adjudicación
Ref. Nº 13
Obras
Obras del parque calle Josefa Navarro
AXAPLAY, S.L.
13.314,00
1
27/12/2022
Relación CM
Suministros
Mobiliario del parque calle Josefa Navarro
AXAPLAY, S.L.
12.583,00
1
28/12/2022
25.897,00
2
Total
Fuente: Relación de contratos
Cuadro nº 14
La propuesta de gasto elaborada con motivo de la tramitación del expediente ref. nº 13, relativo
a las obras del parque Josefa Navarro, describe el objeto del contrato en los siguientes términos:
“la instalación de elementos infantiles, obra y pavimentación adecuada para la zona. Se retiran
los elementos deteriorados, se nivela la zona y se adecúa”.
Por su parte, el suministro del mobiliario, objeto del segundo expediente, consistía en un
conjunto de elementos para juegos infantiles cuyo presupuesto de instalación estaba
contemplado en el contrato ref. nº 13.
La tramitación de ambas licitaciones, en las que participaron las mismas empresas y resultó una
misma adjudicataria, coincide en el tiempo en cada una de sus fases: elaboración de la propuesta
de gasto, presentación de los presupuestos por los participantes, adjudicación, facturación y
pago.
El fraccionamiento indebido del objeto en este grupo de contratos se debe a la contratación
independiente de prestaciones que, estando dirigidas a la satisfacción de una misma necesidad,
mostraban la existencia de un vínculo funcional u operativo entre ellas, por lo que debieron
constituir lotes de un único contrato.
Además, esta actuación debió ser considerada como un contrato mixto14 de obras y suministro
en el que la prestación principal hubiera correspondido a la de este último tipo, y, por tanto, las
reglas a seguir en su adjudicación, de acuerdo con lo previsto en el artículo 18 LCSP, habrían sido
las del contrato de suministro, lo que hubiera impedido la utilización de la figura del contrato
menor por superar el límite cuantitativo previsto en el artículo 118 de la LCSP.
A6.
En el cuadro nº 15 se muestra información del grupo nº 4, cuyo objeto consistía en la reparación
del pavimiento de determinadas calles del municipio.
Fraccionamiento material Grupo nº 4
Tipo
Contrato
Ref. nº 9
Obras
Reparación de acerados
Inversiones y Promociones CAURA DEL SUR,
S.L.U.
Objeto
Proveedor
Importe €
(Iva Excl.)
Nº
Contratos
Fecha
Adjudicación
18.912,50
1
15/12/2022
Relación CM
Obras
Reparación de acerados
NAGOAN Edificaciones, S.L.
29.900,00
1
14/11/2022
Ref. nº 16
Obras
Reparación de acerados
Pavimentos y Construcciones INDELES, S.L.
8.100,00
1
27/12/2022
Relación CM
Obras
Reparación de acerados
Pavimentos y Construcciones INDELES, S.L.
14.945,00
1
27/12/2022
14
Artículo 34.2 LCSP “2. Solo podrán fusionarse prestaciones correspondientes a diferentes contratos en un contrato mixto cuando
esas prestaciones se encuentren directamente vinculadas entre sí y mantengan relaciones de complementariedad que exijan su
consideración y tratamiento como una unidad funcional dirigida a la satisfacción de una determinada necesidad o a la consecución
de un fin institucional propio de la entidad contratante”.
Depósito Legal: SE-410/1979. ISSN: 2253-802X
https://www.juntadeandalucia.es/eboja
00322695
Grupo Nº 4
BOJA
Número 122 - Viernes, 27 de junio de 2025
página 9096/22
Fraccionamiento material Grupo nº 3
Grupo Nº 3
Tipo Contrato
Objeto
Proveedor
Importe €
(Iva Excl.)
Nº Contratos
Fecha
Adjudicación
Ref. Nº 13
Obras
Obras del parque calle Josefa Navarro
AXAPLAY, S.L.
13.314,00
1
27/12/2022
Relación CM
Suministros
Mobiliario del parque calle Josefa Navarro
AXAPLAY, S.L.
12.583,00
1
28/12/2022
25.897,00
2
Total
Fuente: Relación de contratos
Cuadro nº 14
La propuesta de gasto elaborada con motivo de la tramitación del expediente ref. nº 13, relativo
a las obras del parque Josefa Navarro, describe el objeto del contrato en los siguientes términos:
“la instalación de elementos infantiles, obra y pavimentación adecuada para la zona. Se retiran
los elementos deteriorados, se nivela la zona y se adecúa”.
Por su parte, el suministro del mobiliario, objeto del segundo expediente, consistía en un
conjunto de elementos para juegos infantiles cuyo presupuesto de instalación estaba
contemplado en el contrato ref. nº 13.
La tramitación de ambas licitaciones, en las que participaron las mismas empresas y resultó una
misma adjudicataria, coincide en el tiempo en cada una de sus fases: elaboración de la propuesta
de gasto, presentación de los presupuestos por los participantes, adjudicación, facturación y
pago.
El fraccionamiento indebido del objeto en este grupo de contratos se debe a la contratación
independiente de prestaciones que, estando dirigidas a la satisfacción de una misma necesidad,
mostraban la existencia de un vínculo funcional u operativo entre ellas, por lo que debieron
constituir lotes de un único contrato.
Además, esta actuación debió ser considerada como un contrato mixto14 de obras y suministro
en el que la prestación principal hubiera correspondido a la de este último tipo, y, por tanto, las
reglas a seguir en su adjudicación, de acuerdo con lo previsto en el artículo 18 LCSP, habrían sido
las del contrato de suministro, lo que hubiera impedido la utilización de la figura del contrato
menor por superar el límite cuantitativo previsto en el artículo 118 de la LCSP.
A6.
En el cuadro nº 15 se muestra información del grupo nº 4, cuyo objeto consistía en la reparación
del pavimiento de determinadas calles del municipio.
Fraccionamiento material Grupo nº 4
Tipo
Contrato
Ref. nº 9
Obras
Reparación de acerados
Inversiones y Promociones CAURA DEL SUR,
S.L.U.
Objeto
Proveedor
Importe €
(Iva Excl.)
Nº
Contratos
Fecha
Adjudicación
18.912,50
1
15/12/2022
Relación CM
Obras
Reparación de acerados
NAGOAN Edificaciones, S.L.
29.900,00
1
14/11/2022
Ref. nº 16
Obras
Reparación de acerados
Pavimentos y Construcciones INDELES, S.L.
8.100,00
1
27/12/2022
Relación CM
Obras
Reparación de acerados
Pavimentos y Construcciones INDELES, S.L.
14.945,00
1
27/12/2022
14
Artículo 34.2 LCSP “2. Solo podrán fusionarse prestaciones correspondientes a diferentes contratos en un contrato mixto cuando
esas prestaciones se encuentren directamente vinculadas entre sí y mantengan relaciones de complementariedad que exijan su
consideración y tratamiento como una unidad funcional dirigida a la satisfacción de una determinada necesidad o a la consecución
de un fin institucional propio de la entidad contratante”.
Depósito Legal: SE-410/1979. ISSN: 2253-802X
https://www.juntadeandalucia.es/eboja
00322695
Grupo Nº 4
