BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 133

Martes 3 de junio de 2025

Sec. III. Pág. 72819

Con fecha 28 de febrero de 2022, tiene entrada el expediente en esta Dirección
General y, tras su análisis formal, con fecha 26 de agosto de 2022, se requiere a la
Subdirección General para la Protección de la Costa del MITECO la subsanación del
EsIA y el informe preceptivo de la Subdirección General de Biodiversidad Terrestre y
Marina del MITECO, en virtud del artículo 40.1 de la citada Ley.
Con fecha 28 de noviembre de 2022, se recibe respuesta del promotor, que precisa
que el alcance del procedimiento de evaluación ambiental debe ceñirse al proyecto de
«Regeneración de playa entre la playa de Venus y Punta El Ancón en el término
municipal de Marbella (Málaga)», sin incluir el proyecto de «Remodelación del paseo
marítimo del tramo litoral desde la playa de Venus hasta Punta El Ancón y retirada de
tubería de saneamiento de la playa en el término municipal de Marbella (Málaga)».
Además, se aporta el EsIA actualizado con nuevas zonas propuestas para la extracción
de arena de origen fluvial y el informe requerido.
Con fecha 16 de marzo de 2023, esta Dirección General requiere información
adicional al EsIA actualizado y solicita al promotor, un estudio detallado de los nuevos
cauces propuestos para extracción de áridos y posible afección sobre la Red
Natura 2000, un estudio hidromorfológico de los cauces afectados y un estudio de
efectos sinérgicos y acumulativos.
La respuesta al citado requerimiento se recibe el 18 de mayo de 2023, si bien tras su
análisis este órgano ambiental concluye que resulta insuficiente y, con fecha 25 de julio
de 2023, reitera la solicitud de información a la Subdirección General para la Protección
de la Costa del MITECO.
Con fecha 7 de marzo de 2024, el promotor remite contestación, en la que afirma que
los aspectos planteados ya habrían sido contestados y comunica que ha solicitado los
respectivos informes a la Consejería de Agricultura, Pesca, Agua y Desarrollo Rural y a
la Consejería de Sostenibilidad y Medio Ambiente, ambas de la Junta de Andalucía.
Con fecha 7 de marzo de 2024, tiene entrada el informe de la Dirección General de
Espacios Naturales Protegidos de la Junta de Andalucía y, con fechas 19 de junio
de 2024 y 11 noviembre de 2024, se reciben respectivamente, el informe del Servicio de
Dominio Público Hidráulico y Calidad del Agua y el informe del Servicio de Protección
Ambiental, ambos de la Delegación de Sostenibilidad y Medio Ambiente en Málaga de la
Junta de Andalucía.
Con fecha 22 de enero de 2025, la Subdirección General para la Protección de la
Costa del MITECO remite el informe de la Subdirección General de Biodiversidad
Terrestre y Marina del MITECO en relación con el EsIA actualizado.
3.

Análisis técnico del expediente

A continuación, se exponen los impactos significativos y los aspectos más relevantes
puestos de manifiesto durante la tramitación de la evaluación ambiental del proyecto,
que fundamentan y motivan la presente resolución. La presente resolución se basa en el
EsIA actualizado, así como la documentación incorporada durante la tramitación.

El EsIA original analiza, además de la alternativa cero, consistente en no actuar y
permitir que el oleaje moldee la costa, las siguientes alternativas para la estabilización de
las playas objeto de actuación:
– Alternativa 1: Construcción de un dique exento frente a la playa de Venus en el
tramo I (Puerto de la Bajadilla – playa El Faro) y un espigón a poniente del Puerto
Deportivo en el tramo II (Playa Fontanilla – Punta El Ancón).
– Alternativa 2: Aporte de arena en zonas concretas de todo el tramo litoral donde el
frente costero presenta distancias reducidas: En la playa de La Bajadilla, entre Puerto de
La Bajadilla y el espigón a poniente de éste; en toda la playa de El Faro, en toda la playa
de La Fontanilla y en una zona en la playa de Casablanca.

cve: BOE-A-2025-11055
Verificable en https://www.boe.es

A. Análisis de alternativas.