Ministerio Para La Transición Ecológica y El Reto Demográfico. III. Otras disposiciones. Impacto ambiental. (BOE-A-2025-11055)
Resolución de 20 de mayo de 2025, de la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental, por la que se formula declaración de impacto ambiental del proyecto «Regeneración de playa entre la playa de Venus y Punta El Ancón en el término municipal de Marbella (Málaga)».
27 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Martes 3 de junio de 2025
Sec. III. Pág. 72820
– Alternativa 3: Aporte de arena y rediseño de espigones. Contempla varias
soluciones basadas en el aporte de arena descrito para la alternativa 2, más la
redistribución y diseño de una nueva configuración de espigones, cuyo objetivo es que la
playa tenga un comportamiento litoral más favorable:
● Alternativa 3.1: Aporte de arena, retirada de espigones y construcción de dos
nuevos diques exentos y espigón. Consiste en:
○ Aporte de arena descrito en la alternativa 2.
○ Retirada del espigón perpendicular a la línea de costa ubicado en la playa de La
Bajadilla, de tal manera que esta playa y la playa Venus recuperen el aspecto lineal y no
se vean afectadas por el efecto de la difracción que este espigón genera.
○ Retirada del espigón circular ubicado en la playa de el Faro, que actualmente
compromete los anchos de playa seca junto al mismo por efecto de la difracción.
○ Retirada del espigón del Puerto Romano, a poniente de la playa de Nagüeles, para
dar continuidad a la playa de Nagüeles y aporte de arena en la playa de el Ancón.
○ Construcción de un espigón justo en Punta El Ancón, que conforme el cierre de
este tramo litoral proporcione apoyo al material vertido en esta playa y asegure la
estabilidad litoral de esta zona.
○ Construcción de dos diques exentos frente a la playa de Casablanca y Fontanilla
que proteja y estabilice estos tramos litorales, actualmente con un ancho de playa seca
muy reducido.
● Alternativa 3.2: Aporte de arena y retirada de espigones. Consiste en:
○ Aporte de arena descrito en la alternativa 2.
○ Retirada del espigón perpendicular a la línea de costa ubicado en la playa de
Bajadilla.
○ Retirada del espigón circular ubicado en la playa de El Faro.
● Alterativa 3.3: Aporte de arena y construcción de dos nuevos diques exentos.
Consiste en:
○ Aporte de arena descrito en la alternativa 2.
○ Construcción de dos diques exentos frente a la playa de Casablanca y Fontanilla.
Esta alternativa no incluye la retirada de ningún espigón para proteger a las
poblaciones de Patella ferruginea censadas en las escolleras existentes.
Para la selección de alternativas, el promotor realiza un análisis multicriterio, que
considera coste de inversión, evaluación ambiental, funcionalidad de la actuación y
cambio climático y la valoración social de cada alternativa; dando más peso al criterio de
evaluación ambiental (debido a la localización de ejemplares de Patella ferruginea en la
zona de actuación) y al coste de inversión. Como resultado, se obtiene que la
alternativa 3.3 es la más favorable como solución al proyecto. El análisis concluye que
esta opción no supone un impacto ambiental muy significativo, que el aumento de playa
seca será percibido positivamente por los usuarios y que resulta favorable desde la
perspectiva de la funcionalidad y de la mitigación de los efectos del cambio climático.
Respecto a las zonas de extracción de arenas, el EsIA indica que se ha realizado un
estudio de las posibles fuentes de extracción de material, pero no se incluye un análisis
de alternativas para conseguir el suministro necesario de arena para acometer la obra de
regeneración de las playas.
cve: BOE-A-2025-11055
Verificable en https://www.boe.es
Núm. 133
Martes 3 de junio de 2025
Sec. III. Pág. 72820
– Alternativa 3: Aporte de arena y rediseño de espigones. Contempla varias
soluciones basadas en el aporte de arena descrito para la alternativa 2, más la
redistribución y diseño de una nueva configuración de espigones, cuyo objetivo es que la
playa tenga un comportamiento litoral más favorable:
● Alternativa 3.1: Aporte de arena, retirada de espigones y construcción de dos
nuevos diques exentos y espigón. Consiste en:
○ Aporte de arena descrito en la alternativa 2.
○ Retirada del espigón perpendicular a la línea de costa ubicado en la playa de La
Bajadilla, de tal manera que esta playa y la playa Venus recuperen el aspecto lineal y no
se vean afectadas por el efecto de la difracción que este espigón genera.
○ Retirada del espigón circular ubicado en la playa de el Faro, que actualmente
compromete los anchos de playa seca junto al mismo por efecto de la difracción.
○ Retirada del espigón del Puerto Romano, a poniente de la playa de Nagüeles, para
dar continuidad a la playa de Nagüeles y aporte de arena en la playa de el Ancón.
○ Construcción de un espigón justo en Punta El Ancón, que conforme el cierre de
este tramo litoral proporcione apoyo al material vertido en esta playa y asegure la
estabilidad litoral de esta zona.
○ Construcción de dos diques exentos frente a la playa de Casablanca y Fontanilla
que proteja y estabilice estos tramos litorales, actualmente con un ancho de playa seca
muy reducido.
● Alternativa 3.2: Aporte de arena y retirada de espigones. Consiste en:
○ Aporte de arena descrito en la alternativa 2.
○ Retirada del espigón perpendicular a la línea de costa ubicado en la playa de
Bajadilla.
○ Retirada del espigón circular ubicado en la playa de El Faro.
● Alterativa 3.3: Aporte de arena y construcción de dos nuevos diques exentos.
Consiste en:
○ Aporte de arena descrito en la alternativa 2.
○ Construcción de dos diques exentos frente a la playa de Casablanca y Fontanilla.
Esta alternativa no incluye la retirada de ningún espigón para proteger a las
poblaciones de Patella ferruginea censadas en las escolleras existentes.
Para la selección de alternativas, el promotor realiza un análisis multicriterio, que
considera coste de inversión, evaluación ambiental, funcionalidad de la actuación y
cambio climático y la valoración social de cada alternativa; dando más peso al criterio de
evaluación ambiental (debido a la localización de ejemplares de Patella ferruginea en la
zona de actuación) y al coste de inversión. Como resultado, se obtiene que la
alternativa 3.3 es la más favorable como solución al proyecto. El análisis concluye que
esta opción no supone un impacto ambiental muy significativo, que el aumento de playa
seca será percibido positivamente por los usuarios y que resulta favorable desde la
perspectiva de la funcionalidad y de la mitigación de los efectos del cambio climático.
Respecto a las zonas de extracción de arenas, el EsIA indica que se ha realizado un
estudio de las posibles fuentes de extracción de material, pero no se incluye un análisis
de alternativas para conseguir el suministro necesario de arena para acometer la obra de
regeneración de las playas.
cve: BOE-A-2025-11055
Verificable en https://www.boe.es
Núm. 133
