Tribunal Constitucional. T.C. Sección del Tribunal Constitucional. Sentencias. (BOE-A-2025-9639)
Pleno. Sentencia 95/2025, de 9 de abril de 2025. Recurso de inconstitucionalidad 7767-2021. Interpuesto por más de cincuenta diputados del Grupo Parlamentario Vox en el Congreso de los Diputados, en relación con el Decreto-ley 11/2021, de 2 de septiembre, por el que se establece el régimen jurídico de alerta sanitaria y las medidas para el control y gestión de la pandemia de Covid-19 en Canarias. Límites materiales de los decretos-leyes autonómicos: pérdida parcial de objeto del proceso, nulidad de los preceptos que habilitan a los órganos autonómicos para la adopción de medidas preventivas y tipifican infracciones en materia de salud (STC 136/2024); extensión, por conexión o consecuencia, de la declaración de nulidad a otros preceptos de la misma norma de urgencia.
35 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 117
Jueves 15 de mayo de 2025
Sec. TC. Pág. 63717
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
9639
Pleno. Sentencia 95/2025, de 9 de abril de 2025. Recurso de
inconstitucionalidad 7767-2021. Interpuesto por más de cincuenta diputados
del Grupo Parlamentario Vox en el Congreso de los Diputados, en relación
con el Decreto-ley 11/2021, de 2 de septiembre, por el que se establece el
régimen jurídico de alerta sanitaria y las medidas para el control y gestión de
la pandemia de Covid-19 en Canarias. Límites materiales de los decretosleyes autonómicos: pérdida parcial de objeto del proceso, nulidad de los
preceptos que habilitan a los órganos autonómicos para la adopción de
medidas preventivas y tipifican infracciones en materia de salud (STC
136/2024); extensión, por conexión o consecuencia, de la declaración de
nulidad a otros preceptos de la misma norma de urgencia.
ECLI:ES:TC:2025:95
El Pleno del Tribunal Constitucional, compuesto por el magistrado don Cándido
Conde-Pumpido Tourón, presidente, y las magistradas y magistrados doña Inmaculada
Montalbán Huertas, don Ricardo Enríquez Sancho, doña María Luisa Balaguer Callejón,
don Ramón Sáez Valcárcel, don Enrique Arnaldo Alcubilla, doña Concepción Espejel
Jorquera, doña María Luisa Segoviano Astaburuaga, don César Tolosa Tribiño, don Juan
Carlos Campo Moreno, doña Laura Díez Bueso y don José María Macías Castaño, ha
pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de inconstitucionalidad núm. 7767-2021, interpuesto por más de
cincuenta diputados del Grupo Parlamentario Vox en el Congreso de los Diputados,
contra el Decreto-ley 11/2021, de 2 de septiembre, por el que se establece el régimen
jurídico de alerta sanitaria y las medidas para el control y gestión de la pandemia de
covid-19 en Canarias. Han comparecido el Congreso de los Diputados, el Senado y el
abogado del Estado. Han formulado alegaciones el Gobierno de Canarias y el
Parlamento de Canarias. Ha sido ponente la magistrada doña Laura Díez Bueso.
1. Mediante escrito que tuvo entrada en el registro general de este tribunal el 7 de
diciembre de 2021, el procurador de los tribunales don Antonio Ortega Fuentes,
actuando en nombre y representación de don Santiago Abascal Conde y de otros
cincuenta y un diputados del Grupo Parlamentario Vox en el Congreso de los Diputados,
interpuso, con la firma como comisionado de don Juan José Aizcorbe Torra, recurso de
inconstitucionalidad contra el Decreto-ley 11/2021, de 2 de septiembre, por el que se
establece el régimen jurídico de alerta sanitaria y las medidas para el control y gestión de
la pandemia de covid-19 en Canarias (en adelante, Decreto-ley 11/2021) y,
subsidiariamente, contra los arts.: 1; 2; 3.4; 5.2; 6.1 y 2; 7.4; 9.1; 12.1 a) y b), 2, 5 y 6;
14.2; 15.7; 19.3 y 4; 21.3; 22.2, 3 y 4; 23.1, 2 y 3; 24.3; 25; 26; 27 y 28; las disposiciones
transitoria segunda y final primera, en cuanto da nueva redacción a los apartados
cve: BOE-A-2025-9639
Verificable en https://www.boe.es
I. Antecedentes
Núm. 117
Jueves 15 de mayo de 2025
Sec. TC. Pág. 63717
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
9639
Pleno. Sentencia 95/2025, de 9 de abril de 2025. Recurso de
inconstitucionalidad 7767-2021. Interpuesto por más de cincuenta diputados
del Grupo Parlamentario Vox en el Congreso de los Diputados, en relación
con el Decreto-ley 11/2021, de 2 de septiembre, por el que se establece el
régimen jurídico de alerta sanitaria y las medidas para el control y gestión de
la pandemia de Covid-19 en Canarias. Límites materiales de los decretosleyes autonómicos: pérdida parcial de objeto del proceso, nulidad de los
preceptos que habilitan a los órganos autonómicos para la adopción de
medidas preventivas y tipifican infracciones en materia de salud (STC
136/2024); extensión, por conexión o consecuencia, de la declaración de
nulidad a otros preceptos de la misma norma de urgencia.
ECLI:ES:TC:2025:95
El Pleno del Tribunal Constitucional, compuesto por el magistrado don Cándido
Conde-Pumpido Tourón, presidente, y las magistradas y magistrados doña Inmaculada
Montalbán Huertas, don Ricardo Enríquez Sancho, doña María Luisa Balaguer Callejón,
don Ramón Sáez Valcárcel, don Enrique Arnaldo Alcubilla, doña Concepción Espejel
Jorquera, doña María Luisa Segoviano Astaburuaga, don César Tolosa Tribiño, don Juan
Carlos Campo Moreno, doña Laura Díez Bueso y don José María Macías Castaño, ha
pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de inconstitucionalidad núm. 7767-2021, interpuesto por más de
cincuenta diputados del Grupo Parlamentario Vox en el Congreso de los Diputados,
contra el Decreto-ley 11/2021, de 2 de septiembre, por el que se establece el régimen
jurídico de alerta sanitaria y las medidas para el control y gestión de la pandemia de
covid-19 en Canarias. Han comparecido el Congreso de los Diputados, el Senado y el
abogado del Estado. Han formulado alegaciones el Gobierno de Canarias y el
Parlamento de Canarias. Ha sido ponente la magistrada doña Laura Díez Bueso.
1. Mediante escrito que tuvo entrada en el registro general de este tribunal el 7 de
diciembre de 2021, el procurador de los tribunales don Antonio Ortega Fuentes,
actuando en nombre y representación de don Santiago Abascal Conde y de otros
cincuenta y un diputados del Grupo Parlamentario Vox en el Congreso de los Diputados,
interpuso, con la firma como comisionado de don Juan José Aizcorbe Torra, recurso de
inconstitucionalidad contra el Decreto-ley 11/2021, de 2 de septiembre, por el que se
establece el régimen jurídico de alerta sanitaria y las medidas para el control y gestión de
la pandemia de covid-19 en Canarias (en adelante, Decreto-ley 11/2021) y,
subsidiariamente, contra los arts.: 1; 2; 3.4; 5.2; 6.1 y 2; 7.4; 9.1; 12.1 a) y b), 2, 5 y 6;
14.2; 15.7; 19.3 y 4; 21.3; 22.2, 3 y 4; 23.1, 2 y 3; 24.3; 25; 26; 27 y 28; las disposiciones
transitoria segunda y final primera, en cuanto da nueva redacción a los apartados
cve: BOE-A-2025-9639
Verificable en https://www.boe.es
I. Antecedentes
