Tribunal Constitucional. T.C. Sección del Tribunal Constitucional. Sentencias. (BOE-A-2025-9637)
Sala Primera. Sentencia 93/2025, de 7 de abril de 2025. Recurso de amparo 7610-2024. Promovido por doña Andreia Daniela da Graca Pereira en relación con las resoluciones administrativas y judiciales que desestimaron su petición de revisión y ampliación de la prestación por nacimiento y cuidado de hijo menor, como madre biológica de familia monoparental. Vulneración del derecho a la igualdad ante la ley sin discriminación por razón de nacimiento: resoluciones judiciales y administrativas que aplican una regulación legal declarada inconstitucional en la STC 140/2024, en tanto que omite la posibilidad de que las madres biológicas de familias monoparentales, trabajadoras por cuenta ajena, puedan ampliar su permiso por nacimiento disfrutando del permiso que correspondería al otro progenitor, caso de existir.
6 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 117
Jueves 15 de mayo de 2025
Sec. TC. Pág. 63711
monoparentales el derecho a que a las semanas de permiso correspondientes a la
madre biológica (art. 48.4 LET, en relación con el art. 177 LGSS) se adicione el previsto
legalmente para el segundo progenitor distinto de la madre (restándole las semanas de
permiso obligatorio inmediatamente posteriores al parto), teniendo en cuenta, en todo
caso, la normativa transitoria que pudiera resultar aplicable a la vista de la fecha en que
se produjo el nacimiento.
FALLO
En atención a todo lo expuesto, el Tribunal Constitucional, por la autoridad que le
confiere la Constitución de la Nación española, ha decidido estimar el recurso
presentado por doña Andreia Daniela da Graca Pereira y, en su virtud, acuerda:
1.º Declarar vulnerado el derecho fundamental a la igualdad ante la ley sin
discriminación por razón de nacimiento (art. 14 CE).
2.º Restablecerla en su derecho y, a tal fin, declarar la nulidad de la sentencia
núm. 1278/2023, de 23 de mayo, de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia
del País Vasco, dictada en el recurso de suplicación núm. 2469-2022, y del auto de 18 de
septiembre de 2024, de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo, recaído en el recurso
de casación para la unificación de doctrina núm. 4059-2023, que declaró su firmeza.
3.º Declarar la firmeza de la sentencia núm. 185/2022, de 29 de julio, dictada por el
Juzgado de lo Social núm. 2 de Vitoria-Gasteiz en los autos núm. 593-2021.
Publíquese esta sentencia en el «Boletín Oficial del Estado».
cve: BOE-A-2025-9637
Verificable en https://www.boe.es
Dada en Madrid, a siete de abril de dos mil veinticinco.–Cándido Conde-Pumpido
Tourón.–Ricardo Enríquez Sancho.–Concepción Espejel Jorquera.–María Luisa
Segoviano Astaburuaga.–Juan Carlos Campo Moreno.–José María Macías Castaño.–
Firmado y rubricado.
https://www.boe.es
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
D. L.: M-1/1958 - ISSN: 0212-033X
Núm. 117
Jueves 15 de mayo de 2025
Sec. TC. Pág. 63711
monoparentales el derecho a que a las semanas de permiso correspondientes a la
madre biológica (art. 48.4 LET, en relación con el art. 177 LGSS) se adicione el previsto
legalmente para el segundo progenitor distinto de la madre (restándole las semanas de
permiso obligatorio inmediatamente posteriores al parto), teniendo en cuenta, en todo
caso, la normativa transitoria que pudiera resultar aplicable a la vista de la fecha en que
se produjo el nacimiento.
FALLO
En atención a todo lo expuesto, el Tribunal Constitucional, por la autoridad que le
confiere la Constitución de la Nación española, ha decidido estimar el recurso
presentado por doña Andreia Daniela da Graca Pereira y, en su virtud, acuerda:
1.º Declarar vulnerado el derecho fundamental a la igualdad ante la ley sin
discriminación por razón de nacimiento (art. 14 CE).
2.º Restablecerla en su derecho y, a tal fin, declarar la nulidad de la sentencia
núm. 1278/2023, de 23 de mayo, de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia
del País Vasco, dictada en el recurso de suplicación núm. 2469-2022, y del auto de 18 de
septiembre de 2024, de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo, recaído en el recurso
de casación para la unificación de doctrina núm. 4059-2023, que declaró su firmeza.
3.º Declarar la firmeza de la sentencia núm. 185/2022, de 29 de julio, dictada por el
Juzgado de lo Social núm. 2 de Vitoria-Gasteiz en los autos núm. 593-2021.
Publíquese esta sentencia en el «Boletín Oficial del Estado».
cve: BOE-A-2025-9637
Verificable en https://www.boe.es
Dada en Madrid, a siete de abril de dos mil veinticinco.–Cándido Conde-Pumpido
Tourón.–Ricardo Enríquez Sancho.–Concepción Espejel Jorquera.–María Luisa
Segoviano Astaburuaga.–Juan Carlos Campo Moreno.–José María Macías Castaño.–
Firmado y rubricado.
https://www.boe.es
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
D. L.: M-1/1958 - ISSN: 0212-033X
