Tribunal Constitucional. T.C. Sección del Tribunal Constitucional. Sentencias. (BOE-A-2025-13780)
Sala Segunda. Sentencia 121/2025, de 26 de mayo de 2025. Recurso de amparo 5143-2023. Promovido por don Salvador Luis Peñalver Barba en relación con la sentencia de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo que desestimó su pretensión de imposición de costas a la entidad crediticia demandada de juicio ordinario sobre declaración de nulidad de la cláusula multidivisa de un contrato de préstamo hipotecario. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (resolución fundada en Derecho): resolución judicial que, ignorando el principio de efectividad del Derecho de la Unión Europea, deniega la imposición de costas en un proceso en el que se ha declarado el carácter abusivo de cláusulas contractuales (SSTC 91/2023 y 96/2023).
12 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 160
Viernes 4 de julio de 2025
Sec. TC. Pág. 89724
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
13780
Sala Segunda. Sentencia 121/2025, de 26 de mayo de 2025. Recurso de
amparo 5143-2023. Promovido por don Salvador Luis Peñalver Barba en
relación con la sentencia de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo que
desestimó su pretensión de imposición de costas a la entidad crediticia
demandada de juicio ordinario sobre declaración de nulidad de la cláusula
multidivisa de un contrato de préstamo hipotecario. Vulneración del derecho a
la tutela judicial efectiva (resolución fundada en Derecho): resolución judicial
que, ignorando el principio de efectividad del Derecho de la Unión Europea,
deniega la imposición de costas en un proceso en el que se ha declarado el
carácter abusivo de cláusulas contractuales (SSTC 91/2023 y 96/2023).
ECLI:ES:TC:2025:121
La Sala Segunda del Tribunal Constitucional, compuesta por la magistrada doña
Inmaculada Montalbán Huertas, presidenta, y las magistradas y magistrados doña María
Luisa Balaguer Callejón, don Ramón Sáez Valcárcel, don Enrique Arnaldo Alcubilla, don
César Tolosa Tribiño y doña Laura Díez Bueso, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 5143-2023, promovido por don Salvador Luis Peñalver
Barba, representado por la procuradora de los tribunales doña Sharon Rodríguez de
Castro Rincón y defendido por las letradas doña Patricia Gabeiras Vázquez y doña
Esther Álvarez León, contra la sentencia núm. 287/2023, de 22 de febrero, de la Sala de
lo Civil del Tribunal Supremo, dictada en el recurso de casación núm. 5142-2020, y
contra la providencia de 5 de junio de 2023 de la misma Sala del Tribunal Supremo, que
inadmitió el incidente de nulidad de actuaciones frente a la sentencia anterior. Han
intervenido la entidad bancaria CaixaBank, S.A., representada por el procurador don
Francisco Javier Segura Zariquiey y con la asistencia letrada de don Raimon Tagliavini
Sansa y don David García Martín, y el Ministerio Fiscal. Ha sido ponente el magistrado
don Ramón Sáez Valcárcel.
Antecedentes
1. Mediante escrito registrado en este tribunal el 21 de julio de 2023, doña Sharon
Rodríguez de Castro Rincón, procuradora de los tribunales, en nombre y representación
de don Salvador Luis Peñalver Barba y bajo la dirección de las abogadas doña Patricia
Gabeiras Vázquez y doña Esther Álvarez León, interpuso recurso de amparo contra las
resoluciones citadas en el encabezamiento de esta sentencia.
2. Los hechos relevantes de que trae causa la demanda de amparo son, en
síntesis, los siguientes:
a) Don Salvador Luis Peñalver Barba, ahora recurrente en amparo, interpuso
demanda de juicio ordinario (núm. 209-2017) contra la entidad CaixaBank, S.A., y
formuló tres pretensiones, subsidiarias unas de otras: (i) que se declarase la nulidad de
cve: BOE-A-2025-13780
Verificable en https://www.boe.es
I.
Núm. 160
Viernes 4 de julio de 2025
Sec. TC. Pág. 89724
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
13780
Sala Segunda. Sentencia 121/2025, de 26 de mayo de 2025. Recurso de
amparo 5143-2023. Promovido por don Salvador Luis Peñalver Barba en
relación con la sentencia de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo que
desestimó su pretensión de imposición de costas a la entidad crediticia
demandada de juicio ordinario sobre declaración de nulidad de la cláusula
multidivisa de un contrato de préstamo hipotecario. Vulneración del derecho a
la tutela judicial efectiva (resolución fundada en Derecho): resolución judicial
que, ignorando el principio de efectividad del Derecho de la Unión Europea,
deniega la imposición de costas en un proceso en el que se ha declarado el
carácter abusivo de cláusulas contractuales (SSTC 91/2023 y 96/2023).
ECLI:ES:TC:2025:121
La Sala Segunda del Tribunal Constitucional, compuesta por la magistrada doña
Inmaculada Montalbán Huertas, presidenta, y las magistradas y magistrados doña María
Luisa Balaguer Callejón, don Ramón Sáez Valcárcel, don Enrique Arnaldo Alcubilla, don
César Tolosa Tribiño y doña Laura Díez Bueso, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 5143-2023, promovido por don Salvador Luis Peñalver
Barba, representado por la procuradora de los tribunales doña Sharon Rodríguez de
Castro Rincón y defendido por las letradas doña Patricia Gabeiras Vázquez y doña
Esther Álvarez León, contra la sentencia núm. 287/2023, de 22 de febrero, de la Sala de
lo Civil del Tribunal Supremo, dictada en el recurso de casación núm. 5142-2020, y
contra la providencia de 5 de junio de 2023 de la misma Sala del Tribunal Supremo, que
inadmitió el incidente de nulidad de actuaciones frente a la sentencia anterior. Han
intervenido la entidad bancaria CaixaBank, S.A., representada por el procurador don
Francisco Javier Segura Zariquiey y con la asistencia letrada de don Raimon Tagliavini
Sansa y don David García Martín, y el Ministerio Fiscal. Ha sido ponente el magistrado
don Ramón Sáez Valcárcel.
Antecedentes
1. Mediante escrito registrado en este tribunal el 21 de julio de 2023, doña Sharon
Rodríguez de Castro Rincón, procuradora de los tribunales, en nombre y representación
de don Salvador Luis Peñalver Barba y bajo la dirección de las abogadas doña Patricia
Gabeiras Vázquez y doña Esther Álvarez León, interpuso recurso de amparo contra las
resoluciones citadas en el encabezamiento de esta sentencia.
2. Los hechos relevantes de que trae causa la demanda de amparo son, en
síntesis, los siguientes:
a) Don Salvador Luis Peñalver Barba, ahora recurrente en amparo, interpuso
demanda de juicio ordinario (núm. 209-2017) contra la entidad CaixaBank, S.A., y
formuló tres pretensiones, subsidiarias unas de otras: (i) que se declarase la nulidad de
cve: BOE-A-2025-13780
Verificable en https://www.boe.es
I.
