Consejería De Agricultura, Ganadería Y Desarrollo Sostenible. Autorización Ambiental. (2025062516)
Resolución de 15 de junio de 2025, de la Dirección General de Sostenibilidad, por la que se otorga autorización ambiental integrada al proyecto de explotación porcina, titularidad de Antonio Mateos Escudero, en el término municipal de Castuera, provincia de Badajoz.
58 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
NÚMERO 122
Jueves 26 de junio de 2025
36905
C.1. Análisis ambiental para la selección de alternativas.
El promotor ha estudiado, además de la alternativa 0, tres alternativas de ubicación para el
proyecto, que se describen y analizan a continuación, justificando la alternativa propuesta
en base a diversos criterios, entre los que está el ambiental.
Alternativas de emplazamiento.
— Alternativa 0. “Sin Proyecto”. Esta alternativa consistiría en no realizar la ampliación de
censo del registro porcino.
Esta alternativa podría tener efectos positivos y también negativos. Se analizarán a
continuación.
Entre los efectos positivos estarían:
• Se reduciría y/o cesaría el impacto ambiental que se genera propiamente por el desarrollo de la actividad (principalmente reducción de gases, olores y generación de
estiércol).
A priori no se detecta ningún efecto positivo más por la no construcción del cebadero.
En cuanto a los efectos negativos que generaría la no construcción de la explotación
están los siguientes:
• Disminución de la actividad económica de Castuera y su área de influencia (afectaría
comerciales de productos zoosanitarios, talleres de reparación, etc.)
• Disminución de puestos de trabajo en la zona (los operarios actuales serían despedidos y pasarían a las listas de paro)
Viendo la cantidad de factores negativos que tendrían repercusión por la no actuación,
se considera que la Alternativa Cero no es la más conveniente. El que se desarrolle la
actividad es positivo para Castuera y para toda la comarca. Desde el punto de vista
medioambiental posiblemente lo mejor es que no se llevará a cabo la explotación,
pero el impacto se minimizará con todas las medidas preventivas y correctoras que
se van a aplicar. Por tanto, se desestima la Alternativa Cero.
• La alternativa 1: Para llevar a cabo la implantación del registro porcino objeto de este
proyecto, no cabe otro emplazamiento posible que no sea la propia parcela, debido a
la naturaleza de la explotación, que requiere su ubicación fuera de las zonas urbanas;
respetando en todo caso la normativa urbanística, medioambiental y de distancias a
Jueves 26 de junio de 2025
36905
C.1. Análisis ambiental para la selección de alternativas.
El promotor ha estudiado, además de la alternativa 0, tres alternativas de ubicación para el
proyecto, que se describen y analizan a continuación, justificando la alternativa propuesta
en base a diversos criterios, entre los que está el ambiental.
Alternativas de emplazamiento.
— Alternativa 0. “Sin Proyecto”. Esta alternativa consistiría en no realizar la ampliación de
censo del registro porcino.
Esta alternativa podría tener efectos positivos y también negativos. Se analizarán a
continuación.
Entre los efectos positivos estarían:
• Se reduciría y/o cesaría el impacto ambiental que se genera propiamente por el desarrollo de la actividad (principalmente reducción de gases, olores y generación de
estiércol).
A priori no se detecta ningún efecto positivo más por la no construcción del cebadero.
En cuanto a los efectos negativos que generaría la no construcción de la explotación
están los siguientes:
• Disminución de la actividad económica de Castuera y su área de influencia (afectaría
comerciales de productos zoosanitarios, talleres de reparación, etc.)
• Disminución de puestos de trabajo en la zona (los operarios actuales serían despedidos y pasarían a las listas de paro)
Viendo la cantidad de factores negativos que tendrían repercusión por la no actuación,
se considera que la Alternativa Cero no es la más conveniente. El que se desarrolle la
actividad es positivo para Castuera y para toda la comarca. Desde el punto de vista
medioambiental posiblemente lo mejor es que no se llevará a cabo la explotación,
pero el impacto se minimizará con todas las medidas preventivas y correctoras que
se van a aplicar. Por tanto, se desestima la Alternativa Cero.
• La alternativa 1: Para llevar a cabo la implantación del registro porcino objeto de este
proyecto, no cabe otro emplazamiento posible que no sea la propia parcela, debido a
la naturaleza de la explotación, que requiere su ubicación fuera de las zonas urbanas;
respetando en todo caso la normativa urbanística, medioambiental y de distancias a
