Ministerio de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030. III. Otras disposiciones. Comunidad de Castilla y León. Convenio. (BOE-A-2025-10198)
Resolución de 12 de mayo de 2025, del Instituto de Mayores y Servicios Sociales, por la que se publica el Convenio de encomienda de gestión con la Universidad de Salamanca, para evaluar los resultados obtenidos en la aplicación del baremo establecido en el Real Decreto 888/2022, de 18 de octubre, para el reconocimiento, declaración y calificación del grado de discapacidad.
10 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 123
Jueves 22 de mayo de 2025
Sec. III. Pág. 68191
Objetivos específicos:
1. Determinar la adecuación de los resultados obtenidos en las valoraciones
realizadas con el nuevo baremo, evaluando la consistencia en la aplicación de los cuatro
componentes: BDGP, BLA, BRP y BFCA.
2. Identificar discrepancias entre las valoraciones realizadas por diferentes equipos
técnicos en el ámbito provincial y autonómico, tanto en el baremo actual (coherencia
intrínseca) como con el baremo anterior (coherencia extrínseca).
3. Examinar la eficiencia del procedimiento medida en tiempos de resolución de las
solicitudes de reconocimiento de grado de discapacidad.
4. Evaluar el impacto del nuevo baremo en los equipos de valoración, considerando
la carga de trabajo, la necesidad de formación especializada, y la influencia de estas
variables en la calidad y objetividad de los dictámenes emitidos.
5. Conocer la percepción de los usuarios respecto al proceso de valoración,
incluyendo aspectos de accesibilidad, claridad en la comunicación y satisfacción con los
resultados obtenidos.
6. Elaborar un conjunto de conclusiones que sirvan para proponer ajustes técnicos
y administrativos en el baremo y el procedimiento de valoración, tomando como base en
las evidencias recopiladas, para garantizar una aplicación más eficiente y equilibrada.
Método
Se aplicarán técnicas de investigación social mediante triangulación metodológica,
incluyendo la revisión documental, el análisis de registros de valoraciones realizadas, la
toma de datos cuantitativos y cualitativos, conforme al siguiente detalle:
Paquetes de trabajo
Requisitos técnicos
Aportación a la evaluación
Paquete 1. Recogida y análisis de datos
secundarios.
1.1. Revisión bibliográfica sistemática
de la evidencia más reciente sobre la
Acceso a bases de datos de literatura
valoración de la discapacidad en términos científica internacional (USAL).
de universalidad, coherencia y eficiencia.
Marco general de la evaluación, fundamentos CIF y CDPD.
Experiencias de otros sistemas de valoración y su
evaluación.
Propuestas de mejora.
1.2. Aproximación cuantitativa. Uso
anonimizado de registros de valoración
de la discapacidad:
Muestra mínima: Base de datos
completa, año 2022. Proporcionada por
IMSERSO.
1.2.2. Base de datos estatal de
Valoración de la Discapacidad (BAREDI),
última versión después de aplicación del
baremo.
Muestra mínima: Base de datos
completa, año 2024. Proporcionada por
IMSERSO.
1.2.3. Consulta específica a las CCAA
de ficheros anonimizados de casos en los
que se han aplicado ambas valoraciones.
Estos ficheros deberán permitir procesar
para la misma persona los detalles de
ambos procesos de valoración.
Muestra mínima: 10.000 casos.
Ponderada según número anual de
valoraciones por CCAA. Rango: +/- 3
años desde implantación de BAREDI.
Proporcionada por CCAA.
Paquete 2. Trabajo de campo en Centros
Base en todo el territorio.
Consistencia de valoraciones por provincias y CCAA.
Uso, aplicación, consistencia de BDGP, BLA, BRP y BFCA.
Evaluación por edad, diagnósticos específicos, grado de
discapacidad.
Movilidad y Tarjeta de Accesibilidad.
Situaciones excepcionales: baremo simplificado, apoyo
urgencia.
Tiempos de gestión.
Propuestas de mejora.
cve: BOE-A-2025-10198
Verificable en https://www.boe.es
1.2.1. Base de datos estatal de
Valoración de la Discapacidad (BDVD),
última versión antes del cambio de
baremo.
Núm. 123
Jueves 22 de mayo de 2025
Sec. III. Pág. 68191
Objetivos específicos:
1. Determinar la adecuación de los resultados obtenidos en las valoraciones
realizadas con el nuevo baremo, evaluando la consistencia en la aplicación de los cuatro
componentes: BDGP, BLA, BRP y BFCA.
2. Identificar discrepancias entre las valoraciones realizadas por diferentes equipos
técnicos en el ámbito provincial y autonómico, tanto en el baremo actual (coherencia
intrínseca) como con el baremo anterior (coherencia extrínseca).
3. Examinar la eficiencia del procedimiento medida en tiempos de resolución de las
solicitudes de reconocimiento de grado de discapacidad.
4. Evaluar el impacto del nuevo baremo en los equipos de valoración, considerando
la carga de trabajo, la necesidad de formación especializada, y la influencia de estas
variables en la calidad y objetividad de los dictámenes emitidos.
5. Conocer la percepción de los usuarios respecto al proceso de valoración,
incluyendo aspectos de accesibilidad, claridad en la comunicación y satisfacción con los
resultados obtenidos.
6. Elaborar un conjunto de conclusiones que sirvan para proponer ajustes técnicos
y administrativos en el baremo y el procedimiento de valoración, tomando como base en
las evidencias recopiladas, para garantizar una aplicación más eficiente y equilibrada.
Método
Se aplicarán técnicas de investigación social mediante triangulación metodológica,
incluyendo la revisión documental, el análisis de registros de valoraciones realizadas, la
toma de datos cuantitativos y cualitativos, conforme al siguiente detalle:
Paquetes de trabajo
Requisitos técnicos
Aportación a la evaluación
Paquete 1. Recogida y análisis de datos
secundarios.
1.1. Revisión bibliográfica sistemática
de la evidencia más reciente sobre la
Acceso a bases de datos de literatura
valoración de la discapacidad en términos científica internacional (USAL).
de universalidad, coherencia y eficiencia.
Marco general de la evaluación, fundamentos CIF y CDPD.
Experiencias de otros sistemas de valoración y su
evaluación.
Propuestas de mejora.
1.2. Aproximación cuantitativa. Uso
anonimizado de registros de valoración
de la discapacidad:
Muestra mínima: Base de datos
completa, año 2022. Proporcionada por
IMSERSO.
1.2.2. Base de datos estatal de
Valoración de la Discapacidad (BAREDI),
última versión después de aplicación del
baremo.
Muestra mínima: Base de datos
completa, año 2024. Proporcionada por
IMSERSO.
1.2.3. Consulta específica a las CCAA
de ficheros anonimizados de casos en los
que se han aplicado ambas valoraciones.
Estos ficheros deberán permitir procesar
para la misma persona los detalles de
ambos procesos de valoración.
Muestra mínima: 10.000 casos.
Ponderada según número anual de
valoraciones por CCAA. Rango: +/- 3
años desde implantación de BAREDI.
Proporcionada por CCAA.
Paquete 2. Trabajo de campo en Centros
Base en todo el territorio.
Consistencia de valoraciones por provincias y CCAA.
Uso, aplicación, consistencia de BDGP, BLA, BRP y BFCA.
Evaluación por edad, diagnósticos específicos, grado de
discapacidad.
Movilidad y Tarjeta de Accesibilidad.
Situaciones excepcionales: baremo simplificado, apoyo
urgencia.
Tiempos de gestión.
Propuestas de mejora.
cve: BOE-A-2025-10198
Verificable en https://www.boe.es
1.2.1. Base de datos estatal de
Valoración de la Discapacidad (BDVD),
última versión antes del cambio de
baremo.
